Luis escribió: “En lo demás si el sistema garantiza al ciudadano esa igualdad de condiciones sociales, es decir si el Estado ha invertido en el individuo desde que nació, obviamente justo es que este tenga que devolver algo de esa inversión a la sociedad; es una responsabilidad humana y moral.”

Como idea está genial pero no funciona así. El agradecimiento debe ser voluntario y si la persona no quiere cumplir con esta responsabilidad sólo queda obligarlo. Y volvemos al punto que para que el socialismo funcione, forzosamente, se tiene que limitar severamente la libertad individual. Si le preguntan a un socialista que piensa del Mundial, su respuesta será que es inmoral gastar todo ese dinero cuando tanta gente se está muriendo de hambre en África. No entienden lo que es “causalidad”, no tienen ni la menor idea. Ellos dicen que es el comercio y los poderosos los responsables de esa inmoralidad. Como miran los dos fenómenos juntos (comercio y personas consumiendo); esa correlación la miran con la causalidad al revés: el comercio hace a la gente consumista, que la oferta crea la demanda. Pues, es en la dirección contraria: la demanda crea la oferta. El mundial es tan, pero tan exitoso y se gasta una cantidad obscena de dinero en eso porque así es como le encanta a la gente. El comercio sólo suple lo que la gente quiere. Noticia: esa es la verdadera, genuina democracia; la gente vota con su dinero sobre lo que quiere y lo que la mayoría quiere es “El Mundial”.