Algunas de las pruebas más interesantes de la evolución están en el mismo cuerpo humano. Si la teoría es cierta, nuestro cuerpo tendría partes en transición. Un cuerpo que no fuese producto de un diseño perfecto y final, incluiría vestigios de su pasado evolutivo. Y esto es precisamente lo que encontramos en el cuerpo humano.
En muchos individuos el músculo palmaris longus no se encuentra en ambos brazos y en un 16% de la población caucásica no existe en ninguno de los brazos. El 10% de la población total no tiene en uno o los dos brazos. La razón es sencilla. Es un músculo innecesario, no tiene ninguna función. Como lo predeciría la evolución, va en camino de desaparecer. Por cierto, existe un músculo similar en la pierna con la misma suerte.
El pie tiene más o menos los mismos músculos que la mano pero no se usan todos. La explicación evolutiva es que antes usábamos ambas extremidades de casi la misma forma.
Los más famosos de estos ejemplos son el apéndice y el coccix (la colita). El primero no tiene función en el humano (en las vacas sirve para la digestión) y el segundo es el vestigio de una verdadera cola (sí tiene una limitada función aún).
Con esto terminamos la serie de la evolución. La próxima es la serie sobre EL SECRETO, el verdadero secreto.
Bueno fue un articulo pequeno y muy basico so sere breve y basico.Pienso que el(replicador)es una de las bases mas concretas en lo que a la EVOLUCION se trata.Si los rasgos hereditarios que manifiestan los genes son muy interesantes,pero desde que desmantelamos los secretos del ADN,RNA NUESTRO BLOCKES esenciales para la vida y todos los acidos de amino en conjunto contodos los nutrientes y proteinas;encontramos algo ahun mas interesante.Claro los estudios de biogenetica nos ensena que el REPLICADOR fue antes de el GEN.Claro el REPLICADOR no hace copias exactas de el pero es suficiente para que cree una copia con ciertas senas hereditarias.sin el replicador como puede el GEN dejar sus senas?Anyway ya dije demasiado y para los que todavia no creen en la evolucion:cheka el ADN de un chimpances solo nos separan unas cuantas Y’s y X’s.
O, casi se me olvida amigos no es una teoria es un echo lo de DARWIN era una teoria pero si DARWIN regresara de la tumba el no enteria la evolucion hoy en dia pues la hemos llevado a un punto que hasta hoy en dia a la gente se hace muy complicado entenderla.
Gracias por comentar dcscience40.
Si Darwin regresara de la tumba estaría refutando su propia teoria DCSCIENCE40…