Toda persona que cree en Dios, tendrá que admitir que alguna vez se ha preguntado si realmente existe. Aunque sea por un momento, hemos dudado. Y es natural porque a Dios nadie lo ha visto. Y últimamente es difícil encontrar evidencias sobrenaturales (milagros y prodigios).
Por supuesto que todas las dudas no son suficientes para dejar de creer. Muchos se van por la filosofía de mejor creer que no creer. Entonces, ¿cuándo tendríamos la certeza que Dios existe o no? Así como van las cosas, no parece que en el corto o mediano plazo encontremos la certeza de su existencia. Por el contrario, sí hay la posibilidad de comprobar que no existe.
¿Se preguntarán cómo? ¿En qué momento existiría el triunfo del ateísmo? Existen por lo menos dos posibilidades claras de demostrar que no existe. Una es que el humano, mediante los avances científicos, logre crear vida de la materia inerte; y la otra, que el ser humano sea capaz de construir una máquina con auto conciencia.
Sí, me refiero al androide, a la máquina que tiene conciencia del bien y del mal y razona indistintamente como el humano. Con esto, se comprobaría que es posible que, de un puño de materia, exista vida racional.
Y es que ese es el argumento del ateo, que el humano no es más que una máquina (un conjunto de materia) que ha evolucionado a la auto determinación y suficiencia.
Tranquilos, los androides y Frankenstein (hacer vida de lo inerte) es ciencia ficción. Y para nosotros los que creemos en Dios, no es posible que esto se dé. Ahora, si se llegara ese día, sería un sisma de incalculable proporción. ¿Qué piensas?
Si yo digo que hay un mounstro verde de 10 metros en la plaza de la ciudad ¿quien debe evidenciar esto?¿yo que hablo sobre la existencia de este mounstro? o ¿quien escucha mi comentario?……….Es obvio que soy yo quien debe argumentar la existencia de mi mounstro……………….Creer es dios es mas dificil que no creer en él…..¿porque a los ateos se les exije pruebas de la no existencia divina? ¿que no es lo contrario? son las religiones las que deben presentar las pruebas contundentes de sus creencias, evidencias a prueba de tontos………espero que algún día lo hagan….
Saludos.-
Mientras estas evidencias no sean mostradas, lamento decir que el triunfo es del ateismo…..dicho sea de paso el triunfo NO es democratico, no pòrque el 97% de la humanidad crea en un dios (o varios dioses)signifique que tengan argumentos fuertes para hacerlo.
Espero comentarios.-
Por qué no existe Dios?
Científicamente: por qué no existe Dios? Jamás se ha demostrado, ni se ha observado, ni se ha contrastado, ni se ha reducido a las matemáticas la existencia de Dios. El método científico, el más válido para nuestro conocimiento, se basa en el razonamiento para sacar hipótesis, y en la observación y la medición para comprobarlas. Un experimento científico debe poderse repetir en cualquier lugar y con cualquier persona.
En primer lugar, jamás se ha observado a Dios. No se puede hacer ciencia de algo que jamás se ha observado, es totalmente absurdo. Como el primer paso del método científico es la observación, y éste falla, no podemos seguir ni con mediciones ( es absurdo intentar medir a Dios si ni siquiera le hemos observado ni sabemos qué es realmente), ni con hipótesis, ni con comprobaciones o reducción a leyes matemáticas.
Algo que no se ha observado jamás, por principio no existe. Si, pongamos un ejemplo, estoy solo en una habitación vacía y me dicen que hay otra persona junto a mí, por principio esa persona no existe hasta que no demuestre lo contrario. Es igual que en un estado Democrático: alguien es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Es más, ni siquiera la Ciencia nos aporta una mínima pista que nos permita sospechar que Dios sí existe. ¿De qué está hecho Dios? ¿Dónde se encuentra? Las respuestas religiosas comunes a estas preguntas son totalmente absurdas desde un punto de vista puramente científico. ¿Qué es eso de “espíritu”? El Universo sólo está hecho de materia y energía. Si Dios no es materia ni energía, ¿qué coño es? “Dios se encuentra en todas partes” científicamente es absurdo, ya que sabemos que la materia es espacio casi totalmente vacío.
Varios han sido los intentos de encontrar científicamente a Dios o a algo relacionado con él, y todos han fracasado. Una vez se pesó un cuerpo recién muerto, y otro vivo, para determinar la masa del espíritu o alma. Las diferencias no fueron apreciables. Las preguntas que antes se contestaban religiosamente (quién ha creado el Mundo, por qué vivimos, qué son los astros, etc.) ahora tienen respuesta puramente científica que por supuesto ha anulado a la mística (o supersticiosa, o religiosa… como la queramos llamar). Sabemos incluso el origen del Universo y su fin (la teoría del Big-Bang, demostrada ya recientemente). Las únicas gran incógnitas en las cuales la religión aún se refugia son: Qué había antes del Big-Bang y qué lo provocó. Qué hay fuera de nuestro universo. En ambos casos, la respuesta religiosa es, obviamente, Dios.
Pero nos damos cuenta, únicamente con conocer un poco de Física, que ambas preguntas (y por lo tanto sus respuestas) no son válidas ni caben hacérselas bajo ningún concepto. La primera implica un concepto temporal (qué había antes del origen), y la segunda uno espacial (qué hay fuera del Universo). Nuestro universo tiene tres dimensiones espaciales y al menos una temporal, por ello los conceptos relacionados con el espacio y con el tiempo sólo tienen cabida en nuestro propio Universo. Si existen otros, sus dimensiones son totalmente inimaginables. Así pues, el tiempo y el espacio nacieron junto con el Universo, por eso no cabe preguntarse que había antes del origen (porque el tiempo no existía) o qué hay fuera del Universo (porque el espacio sólo existe aquí dentro). Así pues, vemos que efectivamente la Ciencia por fin, después de tantos milenios de existencia humana, ha anulado completamente a la Religión. Las personas que creen aún en Dios son aquellas que necesitan la seguridad moral que un ser superior proporciona, o aquellas que no poseen los suficientes conocimientos científicos (que no por ello dejan de ser básicos y al alcance de todos).
Además, la ciencia no nos deja ni siquiera un ápice de incertidumbre en el que refugiarnos. Todo se puede reducir a leyes matemáticas, todo se puede controlar. No hay nada extraño. Incluso detrás de fenómenos aparentemente caóticos se esconde siempre el orden. Sabemos que el Universo es finito en espacio y en tiempo. Conocemos todos los misterios de la vida, y no encontramos nada “raro” en nuestro interior… todo es química: el amor, los sentimientos, la razón, el movimiento, los pensamientos… todo se puede reducir a combinaciones y reacciones entre átomos. ¿Dónde está lo extraño? Sabemos de dónde venimos, y a dónde vamos. Conocemos la historia natural de nuestro planeta, y de sus especies (incluida la nuestra). Cada vez nos adentramos más en la física de lo muy pequeño (física cuántica) y seguimos sin encontrar nada que la ciencia no pueda analizar. ¿Dónde se encuentra, pues, nuestro Dios? Ha muerto bajo el puñal de la Ciencia.
La teología popular es una enorme incoherencia que proviene de la ignorancia. Los dioses existen porque la naturaleza misma ha impreso el concepto de ellos en la mente de las personas. Cicerón El homeópata es el humorista de la profesión médica Ambrose Bierce. La verdad os hará libres, la mentira… creyentes. Pepe Rodríguez. Es más sencillo atribuir los avistamientos de OVNIs a la conocida irracionalidad de los terrestres que a las desconocidas proezas de los extraterrestres. Richard Feynman. La ciencia es siempre profunda y simple. Son sólo las verdades a medias las que son peligrosas. George Bernard Shaw. El escepticismo es el primer paso hacia la verdad. Diderot. el pensamiento libre es una máquina de sitio contra el tirano y la costumbre. Alcidamas de Elea. No hay más tinieblas que la ignoracia William Shakespeare. Una carcajada vale por diez mil silogismos. H. L. Mencker. Los grandes intelectos son escépticos. Friedrich Nietzsche. Es mejor encender una vela que maldecir la oscuridad. Adagio. En todo país en toda era, el sacerdote ha sido hostil a la libertad. Thomas Jefferson. No sé si exista Dios, pero sería mejor para Su reputación que no. Jules Renard. El público creerá cualquier cosa, siempre y cuando no esté fundamentada en la verdad. Edith Sitwell. La ciencia es el antídoto para el veneno del apasionamiento y la superstición. Adam Smith. Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem: Las entidades no deben multiplicarse innecesariamente. William de Ockham. Ser racional es mirar al universo a la cara y no acobardarse. Desconocido. Ubi dubium ibi libertas: Donde hay duda hay libertad. Proverbio Latino. Toda nuestra ciencia, comparada con la realidad, es primitiva e infantil… y sin embargo es lo más preciado que tenemos. Albert Einstein. Uno disputa, discute, lucha por algo que es incierto, por algo de lo que duda. ¡Oh, hombres! ¿No es eso una locura?… Debemos trazar una línea de distinción entre los que son capaces de verificación y los que no lo son, y separar con una barrera inviolable el mundo de los seres fantásticos del mundo de las realidades; es decir, debe eliminarse todo efecto civil de las opiniones teológicas y religiosas. C. F. Volney. No conozco otro libro que preconice tan plenamente el sometimiento y la degradación de las mujeres. Elizabeth Cady Stanton refiriéndose a la Biblia. Dios fue inventado para explicar el misterio. Dios es siempre inventado para explicar esas cosas que no entiendes. Pero, cuando finalmente descubres la manera en que trabaja algo, obtienes ciertas leyes que estás arrebatando a Dios; no lo necesitas más. Pero lo necesitas para los otros misterios. Por tanto lo dejas para que crée el universo porque eso aún no lo entendemos; lo necesitas para entender esas cosas que no crees que las leyes puedan explicar, tales como la consciencia, o por qué sólo vives un cierto período de tiempo –vida y muerte– cosas como esas. Dios siempre es asociado a aquellas cosas que no comprendes. Por consiguiente yo no creo que las leyes puedan ser consideradas como semejantes a Dios porque ellas ya han sido entendidas. Richard Feynman. Pero no tengo que conocer la respuesta. No me asusta el no saber las cosas, el estar perdido en el misterioso universo que no tiene propósito, que es la forma en que en realidad es, hasta donde puedo decir, posiblemente. Eso no me asusta. Richard Feynman. Los que invalidan la razón deberían considerar seriamente si discuten contra la razón con o sin ella; si es con razón, entonces están estableciendo el mismo principio que se afanan por destronar; pero, si discuten sin razón (lo que, a fin de ser coherentes con ellos mismos deben hacer), están fuera del alcance de la convicción racional y tampoco merecen una discusión racional. Ethan Allen. …la magia, recordarlo es importante, es un arte que exige la colaboración entre el artista y su público. E. M. Butler. Es un error capital teorizar antes de tener datos. Sin darse cuenta, uno empieza a deformar los hechos para que se adapten a las teorías, en lugar de adaptar las teorías a los hechos. Sherlok Holmes de Sir Arthur Conan Doyle. Los recuerdos verdaderos parecían fantasmas, mientras los falsos eran tan convincentes que sustituían a la realidad. Gabriel García Márquez. Una mente crédula… encuentra el mayor deleite en creer cosas extrañas y, cuanto más extrañas son, más fácil le resulta creerlas; pero nunca toma en cuenta las que son más sencillas y posibles, porque todo el mundo puede creerlas. Samuel Butler. El temor de las cosas invisibles es la semilla natural de lo que cada uno llama para sí mismo religión. Thomas Hobbes. Confíe en un testigo en todo aquello en lo que no esté fuertemente involucrado ni su propio interés, ni sus pasiones, ni sus prejuicios, ni su amor por lo maravilloso. Si lo están, exija una prueba que lo corrobore en proporción exacta a la contravención de la probabilidad por la cosa atestiguada. Thomas H. Huxley. La percepción, sin comprobación ni fundamento, no es garantía suficiente de verdad. Bertrand Russell. Una señal inequívoca del amor a la verdad, es no mantener ninguna proposición con mayor seguridad de la que garantizan las pruebas en las que se basa. John Locke. La mejor prueba de que existen inteligencias extraterrestres es que nunca han intentado contactarnos. Calvin, personaje de la historia “Calvin y Hobbes”. Sin el Hombre, no hay Dios. Pues sólo el Hombre puede ser tan vanidoso, para creer que para él se hizo todo el universo. Javier Correa. El principal mérito de una teoría es que servirá de guía a un experimento y sin impedir el progreso de la teoría verdadera cuando ella aparezca. James Clerk Maxwell. Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica, es como dar medicina a un hombre muerto. Thomas Paine. Toda la humanidad podría compartir una locura común mientras vive en un caos común. Eso no puede refutarse, pero no tenemos más remedio que fiarnos de nuestros sentidos. Janov Pelorat de Isaac Asimov. Puede ser que la argumentación no baste para el descubrimiento de un nuevo trabajo, porque la sutileza de la naturaleza es muchas veces mayor que la del argumento. Francis Bacon. …con frecuencia la ignorancia engendra más confianza que el conocimiento: son los que saben poco, y no los que saben mucho, los que aseveran positivamente que éste o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia. Charles Darwin. William James solía predicar la “voluntad de creer”. Yo, por mi parte, quisiera predicar la “voluntad de dudar”… Lo que se persigue no es la voluntad de creer, sino el deseo de descubrir, que es exactamente lo opuesto. Bertrand Russell. El hecho más aterrorizante del universo no es que éste sea hostil sino que es indiferente; pero si somos capaces de asimilar esa indiferencia y aceptar los retos de la vida dentro de los límites de la muerte –sin importar cuán mutables el hombre los pueda hacer– nuestra existencia como especie puede tener un significado y realización genuinos. No importa qué tan vasta sea la oscuridad, nosotros debemos aportar nuestra propia luz. Stanley Kubrick. Una teoría es algo en lo que nadie cree, a excepción de quien la formuló. Un experimento es algo en lo que todos creen, a excepción de quien lo hizo. Atribuida a Albert Einstein. Yo no pongo mi ignorancia en un altar y la llamo Dios. Robert Charles Wilson. Frecuentemente digo que cuando puedes medir eso de lo que hablas, y expresarlo en números, sabes algo acerca de ello; pero cuando no lo puedes expresar en números, tu conocimiento es pobre e insatisfactorio. Lord Kelvin. Vivimos en una sociedad exquisitamente dependiente de la ciencia y la tecnología, en la cual difícilmente cualquiera sabe algo acerca de ciencia y tecnología. Carl Sagan. El conocimiento es el antídoto contra el miedo. Ralph Waldo Emerson. Toda propaganda tiene que ser popular y tiene que ajustarse a la comprensión del menos inteligente de aquellos a los que va dirigida. Adolf Hitler. Dios pone a funcionar el electromagnetismo de acuerdo a la teoría de ondas el Lunes, Miércoles y Viernes, y el Diablo de acuerdo a la teoría cuántica el Martes, Jueves y Sábado. Sir William Bragg. Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia. Arthur C. Clarke. Puedo vivir con la duda, la incertidumbre y el no saber. Pienso que es mucho más interesante vivir sin saber que tener respuestas que podrían ser erróneas. Tengo respuestas aproximadas, creencias posibles y diferentes grados de certidumbre acerca de diferentes cosas, pero no estoy completamente seguro de nada y hay muchas cosas de las que no sé nada… Richard Feynman. Creo en el Dios de Spinoza, que se nos revela en la armonía que rige a todos los seres del mundo, no en el Dios que se implica en los destinos y acciones de los hombres. Albert Einstein. Hemos visto el círculo superior de la espiral de poderes. Hemos llamado Dios a ese círculo. Le hubiésemos podido dar cualquier otro nombre: Abismo, Misterio, Oscuridad Absoluta, Luz absoluta, Materia, Espíritu, Esperanza Última, Silencio. Nikos Kazantzakis. En la cuna de toda ciencia yacen teólogos extinguidos, como las serpientes estranguladas junto a [la cuna de] Hércules. Thomas H. Huxley. No hay testimonio alguno capaz de probar un milagro, a menos… que su falsedad sea más milagrosa que el hecho que pretende establecer. David Hume. Yo no niego a Dios, es sólo que no sé si Dios creó al Hombre o el Hombre creó a Dios. Iván Karamazov de Fedor M. Dostoievski. “Sin duda, es posible matar a un rebaño de ovejas a base de conjuros … siempre que añadamos un poco de veneno” Voltaire. La Ciencia en ningún momento está totalmente en lo cierto, pero rara vez está completamente equivocada y tiene en general mayores posibilidades de estar en lo cierto que las teorías no científicas Russell. Existe una teoría que declara que si alguna vez alguien descubre para qué es el universo y por qué está aquí, este desaparecería instantáneamente y sería reemplazado por algo aún más extraño e inexplicable. Existe otra teoría que dice que esto ya ha ocurrido. Douglas Adams. No hay idea estúpida, por más absurda o inverosímil que parezca, que no encuentre creyentes, seguidores y defensores. Ley de Hierro de las Pseudociencias. El secreto de la creatividad es saber ocultar tus fuentes. Albert Einstein. …habiendo tantos transtornos que se curan solos y tanta disposición en la humanidad en engañarse a uno mismo y a otros y como mi largo tiempo de vida me ha dado frecuentes oportunidades de ver ensalzados algunos remedios como si lo curasen todo para ser dejados a continuación totalmente de lado por inútiles, no puedo sino temer que la expectativa de gran beneficio del nuevo método para tratar enfermedades resultará una ilusión. Sin embargo, en algunos casos esta ilusión puede ser de utilidad mientras dure. Benjamin Franklin. Los hombres creen que la epilepsia es divina, meramente porque no la pueden entender. Pero si llamasen divino a todo lo que no pueden entender, habría una infinidad de cosas divinas. Hipócrates. La base de la moralidad es… dejar de simular que se cree aquello de lo que no hay pruebas y de repetir propuestas ininteligibles sobre cosas que superan las posibilidades del conocimiento. Thomas H. Huxley. Cuando leemos las obscenas historias, las voluptuosas perversiones, las ejecuciones crueles y tortuosas, el carácter vengativo e implacable que rezuma la mitad de la Biblia, sería más coherente llamarlo el mundo de un demonio que el mundo de Dios. Thomas Paine. Y si el mundo no corresponde en todos los aspectos a nuestros deseos, ¿es culpa de la ciencia o de los que quieren imponer sus deseos en el mundo? Carl Sagan. La verdad en ciencia puede definirse como la hipótesis funcional más apropiada para abrir el camino hacia la siguiente mejor. Konrad Lorenz. Nada puede merecer más nuestro patrocinio que la promoción de la ciencia y la literatura. El conocimiento es en todos los países la base más segura de la felicidad pública. George Washington. Todo gran avance en el conocimiento natural ha involucrado el absoluto rechazo de la autoridad. Thomas H. Huxley. Examinen fragmentos de pseudociencia y encontrarán un manto de protección, un pulgar que chupar, unas faldas a las que agarrarse. Y, ¿qué ofrecemos nosotros a cambio? ¡Incertidumbre! ¡Inseguridad! Isaac Asimov Era, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que ha sido sistemáticamente repetida. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, por el contrario, lo he expresado claramente. Si algo hay en mi que puede ser llamado religioso es entonces la admiración sin límites a la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarnos por el momento. Albert Einstein “La moda mística de estos tiempos, que se muestra particularmente en el crecimiento rampante de la llamada Teosofía y Espiritualismo, para mi no es más que un síntoma de debilidad y confusión. Como nuestras experiencias consisten en reproducciones y combinaciones de impresiones sensoriales, el concepto de un alma sin cuerpo me parece carente de cualquier tipo de significado”. Albert Einstein “La vida es sólo un vistazo momentáneo de las maravillas de este asombroso universo, y es triste que tantos la estén malgastando soñando con fantasías espirituales”. Carl Sagan “Si quieres salvar a tu hijo del polio puedes rezar o puedes vacunarlo… Aplica la ciencia”. Carl Sagan “El ateísmo es el vicio de unas pocas personas inteligentes”. Voltaire “La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin ella, encontrarás buena gente haciendo cosas buenas y gente malvada haciendo cosas malas. Pero para que la gente buena haga cosas malvadas, necesitas la religión”. Steven Weimberg “Una de las preguntas favoritas del creacionista es: ¿cuál es la utilidad de medio ojo?. Realmente, esta es una pregunta ligera, fácil de contestar. Medio ojo es simplemente un por ciento mejor que el 49 por ciento de un ojo”. Richard Dawkins “La ignorancia niega o afirma rotundamente, la ciencia duda” Voltaire “La diferencia entre una religión y un espejismo es el número de personas que la comparten”. Anónimo
Desde la Logica: Dios es “perfecto” de otra forma no seria un dios:
1) Si Dios elige quien debe sufrir y quien no, tenemos un dios injusto.
2) Si Dios nos hiso para que solo lo amemos a el, entonces tenemos un dios egoista.
3) Si Dios nos hiso a su imagen y semejanza, vemos que no somos perfectos el mundo no es perfecto, nacen niños con anomalias geneticas niños siameses, con desiquilibrios hormonales (homosexuales y lesbianas) si no nos hiso como el ¿tendra miedo que exista un ser igual que el? tenemos un Dios temeroso Entonces si un Dios es: Injusto, egoista y temeroso,es imperfecto si es imperfecto no es un Dios por lo tanto “NO EXISTE” LUIS.
Commenting comments.
From: Engel
To: Nou
Nou, curiosamente a mi tambien me agrada la ciencia.
En tu comentario señalas que lo que no se puede observar, no existe, sn embargo cabe decir, que tu pareces hablar de una observación directa; no obstante, ¿alguna vez el hombre “vió” un agujero negro?, la respuesta resulta evidente, no, sin embargo conocemos de su existencia a traves de sus fenomenos.
Así mismo es digna de ser advertida la diferencia entre Dios y dios (religión), el primero es la potencia creadora primera, y creadora del hombre; el segundo es creacion del hombre, creación a imagen y semejanza del hombre, y no al reves.
Dudo que la homosexualidad sea un simple desequilibrio hormonal.
Concluyo con la penultima frase que has colocado “La ignorancia niega o afirma rotundamente, la ciencia duda” Voltaire
angelodellamorte.sl
Dal paese delle lacrime e i fiori
No se como dudar de la existencia de un ser tan Poderoso, que fue capaz de hacer al ser humano de manera tan perfecta… que creo la via lactea, creo que nadie es capaz de imaginar que tan grande es el espacio, cuantas estrellas hay, medir el calor del sol.
Con respecto a lo que tratan de hacer, tratan de ser dioses en su mundo…. el androide no comprueba nada… si es que razona lo hace de manera programada, es sumamente diferente a un ser humano..
A esto añadimos que ciertos cientificos aprueban algo solo cuando lo entienden, pero cuando son incapaces, no hacen otra cosa mas que negarlo hasta probar lo contrario.. y como nunca lo prueban nunca aceptarán que existe un Dios..
No pueden comprender que son simples seres humanos y que la sabiduría de arriba es mucho mas extensa…
El problema es muchos piensan que no se vale inventar cuando algo no se entiende.
la vida syntetica ya a sido creada, solo son bacteria primitiva pero es VIDA, prueba suficiente?